Nuclenorrek ez ditu epean amaitu Garoña irekitzeko agindutako lanak

Erabiltzailearen aurpegia

Espainiako Kongresuan eman ditu azalpenok CSN Segurtasun Nuklearreko Kontseiluko presidente Fernando Martik. 2031. urtera arteko baimenaren inguruan azaroan ebatziko du CSNk. Jon Rejado.

Nuclenorrek ez ditu epeak bete. CSN Espainiako Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak zenbait hobekuntza eskatu zizkion Garoñako (Burgos, Espainia) ustiapen baimena 2031. urtera arte luzatu ahal izateko. Zentral nuklearraren jabeak, ordea, ez ditu lan horiek egin zegokion epearen barruan. Are gehiago, egun ere zenbait obra egiteke dituela iradoki du Fernando Marti Scharfhausen CSNko presidenteak.

Espainiako Kongresuko Industria Batzordean izan zen Marti atzo, ia bi urteren ostean. 2014ko azaroan izan zen han azken aldiz, araudiaren arabera urtean behin diputatuen aurrean azalpenak eman behar dituen arren. Garoñaren egoerari buruz, argitu zuen Nuclenorrek hainbat eskaera bete dituela: agirien aurkezpena, segurtasunarekin lotutako zenbait agindu... Ordea, hobekuntza lan batzuk amaitu gabe daudela iragarri zuen, zeintzuk diren zehaztu gabe. "Nuclenorri zenbait obra egiteko eskatu genion, baina lan horiek ez zeuden eginda guk galdegin genion egunerako".

Nuclenorrek Garoñan egin beharreko hobekuntza lanak hainbat bidetatik heldu dira: Fukushimako istripuaren osteko probetatik eratorritako obrak, 2031. urtera arteko ustiapen baimena ematearekin lotutakoak... Horietako batzuk 2015eko irailean amaitu beharrekoak ziren, baina Nuclenorrek ez zuen epea bete.

Baieztapen horren aurrean, zenbait diputatuk ezbaian jarri zuten atzo Segurtasun Nuklearreko Kontseiluaren jokabidea. "Nuclenorrek eskatu zitzaiona bete ez duela ikusita, zeren zain dago CSN zentrala berriz irekitzeko baimena ukatzeko?", galdetu zion Pedro Azpiazu EAJko diputatuak, gaineratuta «nekatuta» dagoela Burgosko zentral nuklearraz hitz egiteaz. Martik erantzun zion tramiteak ezin direla geratu. "Ezin dugu Garoña gelditu, ezta Nuclenorrek abiarazitako tramitazioa ere; prebarikazioa egingo genuke halako zerbait erabakiz gero".

Oskar Matute EH Bilduko diputatuak ere gogor kritikatu zuen CSNren jokabidea. Edonola ere, Azpiazuk ez bezala, etorkizunean Burgosko zentral nuklearrari buruz hitz egiteko prest dagoela iragarri zuen: "Berdin dit Garoñari buruz hitz egitea, baldin eta Lemoizko zentralaren moduan gertatzen bada; iraganeko proiektu bat bezala".

Gogoratu behar da CSN Garoñari buruzko erabaki bat hartzekotan dagoela. Azaroan ebatzi beharko du Nuclenorri 2031. urtera arteko ustiapen baimena ematen dion, hots, zentral nuklearrak 60 urte bete arte zabalik mantentzeari oniritzia ematen dion. Alde horretatik, zentralaren iraupenari buruzko eztabaida Espainiako Gobernuari dagokiola hausnartu zuen Martik. "Gai horren inguruan ez dakit ezer, eta ez dut zertan ezer jakin".


"Opakutasun" salaketak


Garoñaren egoera ez ezik, Fernando Martiren jarduera bera ere kritika iturri izan zen. Batetik, "opakutasunez" lan egitea leporatu zioten. Hainbat diputatuk gogora ekarri zuten aurreko legegintzaldian gertatutako iskanbila. Kongresuak agerraldi baterako deia egin zion, baina hark uko egin zion, bidaia batean egongo zela argudiatuta; irtenbide gisa, beste egun bat proposatu zuen CSNko presidenteak: maiatzaren 5a, Espainiako Kongresua desegin eta bi egun geroago.

Horrez gain, batzordetik bidalitako galderei erantzun ez izana leporatu zioten PP eta Foro Asturiaseko ordezkariak ez beste diputatu guztiek. Hala, Marti datuz jositako txostenak irakurtzera mugatu zen lehen hizketaldian; bigarrenarenaren denbora gehiena eman zuen beste agiri bat irakurtzen, eta diputatuen galderei minutu gutxi batzuk eskaini zien azkenean.

Garoñaren jarraipenaren inguruan, alderdi guztiek beren jarrerak berretsi zituzten. PSOEk, Podemosek, EAJk eta EH Bilduk berriz irekitzearen aurka egin zuten. PP ez zen alde agertu, baina energia nuklearraren defentsa egin zuen. Ciudadanoseko Melisa Rodriguez, aldiz, ez zen gaian sartu, eta CSNren sinesgarritasuna berreskuratzearen alde agertu zen. «Mesfidantza dago, eta guk kontseiluaren lanean sinetsi nahi dugu, baina ez edozein modutan».


Martiren dimisioa


Juan Lopez de Uralde Podemoseko diputatuak muturrera eraman zituen kritikak, eta Martiren dimisioa eskatu zuen. Ildo beretik egin zuen Greenpeacek, agerraldiaren ostean. Elkarte ekologistak gogor kritikatu zuen CSNko presidentearen jokabidea, eta kargutik ken dezatela eskatu zuen, segurtasun kontseiluak sinesgarritasuna berreskura dezan.

ALEA da Arabako euskarazko aldizkari bakarra, eta zu bezalako irakurleen babesa behar du aurrera egiteko. Zuk ere gurekin bat egin nahi al duzu?


Izan zaitez ALEAkide